Blachy jak lustro - po co?

[MariuszK]

Ja niestety muszę się zgodzić z Maleusem.
Przeświadczenie, że w średniowieczy wszyscy chodzili w "lustrzanych" zbrojach dominuję w polskich rycerzach.
Jako przykład podam własną historię.
Zaczynając przygodę z odtwórstwem kupiłem hełm wykończony na historyczny mat.
Będąc na pierwszym pokazie wszyscy krytykowali mnie,że nie wykończyłem hełmu na lustro bo tak jak mam nie jest historycznie.
Dzisiaj już wiem, że to nie ja popełniłem błąd

[Borsuk Mat]

Chętnie podyskutuje o owych ubogich rycerzach. Średniowiecze to nie szlachta zaściankowa. Rycerzy ubogich po prostu nie było. Nie mylmy pojęć - awanturnik, najemnik to nie rycerz. Bo rycerstwo to klasa społeczna. To tak jak by powiedzieć ubogi bogacz....
A co do rzeczywistego wyglądu blach to chyba rzecz nie do rozwikłania... chociażby ze względu na baaaadzo znikomą ilość zabytków.
Np. w Polsce mamy dwa późno średniowieczne (z czego jeden nie kompletny a drugi nie wiadomo czy ukończony) i dwa wczesne...
Wykopki archeologiczne nie sa pomocne w tym względzie. Tak samo jak obrazy i wszelka ikonografia...

[Borsuk Mat]

,,...tak jak garnitur od kufajki.
( tu miały być słowa niecenzuralne , ale dzisiaj sobie odpuszczę ) ..."

Przyznam że nie rozumiem.

Chętnie się dowiem o owych różnicach tak przeogromnych. Bo po przewertowaniu kilkunastu źródeł nic nie znalazłem na temat

[Maleus]

Tak na chłopsko-proletaryacki rozum - jak uzyskać poler na wysoki połysk lustrzany stosując metody tradycyjne? Wiemy, że istniały szlifierki taśmowe w średniowieczu, były zakłady szlifierskie (może nie jako oddzielne działalności gospodarcze, ale na pewno byli szlifierze), jakieś tam zabytki są i widać, że są lepiej lub gorzej szlifowane, są też czernione czym się dało, szmelcowane i jakie bądź, więc można domniemać, że znane były różne ciekawe metody wykończenia. Ale żeby tak na lustro, to jakby to trzeba?

[BANAN]

Może nie na lustro,ale z pewnością mogły być polerowane na połysk, najcześciej przez służbę właściciela zbroi.Starzy polerownicy ze szkoły norblinowskiej jeszcze do nie dawna używali past polerskich na bazie sadła baraniego, chroniąc recepturę przed ciekawskim okiem.Zabiegi polerowania i natłuszczania miały przede wszystkim zapobiec korozji, połysk był jedynie wtórnym efektem.

[Dara]

,,...tak jak garnitur od kufajki.


Przyznam że nie rozumiem.

kolega wpisze w google "zbroja paradna" to zrozumie.

[Grzegorz K.]

Borsuk... rycerze to też ludzie. Podobnie mógłbym stwierdzić "że są uczciwi i nieuczciwi politycy". Odpowiedział byś mi że nie ma nieuczciwych polityków bo to przecież elita narodu?

O rycerzach rozbójnikach słyszał? O rycerzach co w poszukiwaniu szybkiego zysku szli z dalekich krajów na wojnę z Poganami na Litwie i w Polsce słyszał?

Maszci na szybko za Wikipedią"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katarzyna_Skrzy%C5%84ska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_Krzysztof

W stanie rycerskim nie panował komunizm, nie wszyscy mieli po równo. Tylko w Polsce teoretycznie szlachcic szlachcicowi był równy, w krajach zachodnich tytuł rycerza był niższym tytułem wśród szlachty.

[Borsuk Mat]

Ok to jak jedziemy wikipedia to prosze
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rycerstwo

Przykłady podane przez Kolegę Grzegorza nie wskazują na ubóstwo ww postaci.

A co do reszty.... Husaria to nie średniowiecze - a co do cen sprzętu husarskiego to odsyłam do źródeł.
A mieszanie do całej sprawy zbroi turniejowej i to z XVI/XVII wieku...

[Dara]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ropped.jpg

to masz tu taki starszy przykład,info na temat tej tarczy jest łatwo dostępne.

[Grzegorz K.]

Borsuk chłopie. Proste porównanie. Rycerz posiadający 1 wieś kontra rycerz posiadający zamek z 10 wsi i ze 3 karczmy, młyn plus jakieś dodatkowe przywileje. Którego będzie stać na lepszą zbroję? Ubogi nie musi oznaczać od razu człowieka w samych skarpetkach...

[Borsuk Mat]

Stan rycerski oznaczał pewien stopień namiętności. Rycerz z jedną wsią... Litości. Wieczorem wrzuce coś o dochodach rycerzy i ówczesnych cenach zbroi

[Grzegorz K.]

Borsuk jesteś uparty jak na borsuka przystało.
Twoim zdaniem rycerze nie różnili się od siebie stopniem zamożności? Wszyscy byli ideałami honoru, odwagi, dobrego smaku? To byli ludzie tacy sami jak my. Jeden miał klasę a jeden był szują. Jeden był cnotliwy a drugi na kurwy chadzał. Jeden był mądry drugi głupi. Jeden gospodarny inny hulaka. No natury się nie da oszukać!

[Dara]

Jak bym mógł być rycerzem to chciałbym być tym kurwiarzem i hulaką i o to Cię proszę Św.Mikołaju

[Grzegorz K.]

Z mocą nadaną mi przez lud Forum niniejszym pasuję cię na rycerza. Powstań Sir Daro !

[BANAN]

Bo to nie był koń tylko kobyłka