Ogrzewanie

[egojack1]

Problem w tym , że te piece mają duże straty bo większość ciepła zapierdziela w komin.
Co byście polecali zrobić na wylocie żeby wykorzystać większość traconego ciepła ?

Aby ograniczyć stratę kominową, która nawet w wielkich, profesjonalnych instalacjach w których walczy się o każdy ułamek procenta sprawności nie żałując środków jest i tak duża, należy zapewnić jak największy odbiór ciepła przed dolotem spalin do komina.
Obiekt który pokazałeś jest wysoce nieefektywny, albowiem wydmuch ciepła z tych rur jest tylko grawitacyjny. Znacznie lepszym rozwiązaniem, jeśli chcesz pozostać przy powietrzu jako medium rozprowadzającym ciepło, jest konstrukcja dwupłaszczowa kotła z dmuchawą przedmuchującą przestrzeń pomiędzy płaszczami, i z rozprowadzeniem powietrza przy pomocy rur z otworami, coś na przykład takiego:

https://www.youtube.com/watch?v=bLTGnjjJnFg

oczywiście u Ciebie w większej skali.

Aby ograniczyć stratę kominową już w samym wylocie do komina stosuje się rozmaite wymienniki ciepła (nieruchome płytowe, obrotowe z wirnikami z pakietów blach -tzw. rekuperacyjne i inne), w których powietrze dolotowe do spalania (lub do bezpośredniego ogrzewania) jest ogrzewane spalinami przed kominem. Przy kominie z tylko naturalnym ciągiem (czyli niewymuszonym) nie można z kolei przesadzić z nadmiernym odbiorem ciepła ze spalin, czyli obniżeniem temperatury, albowiem będą problemy z ciągiem kominowym.

https://www.google.pl/search?q=rekupera ... 638#imgrc=_

[Custom]

. Dlatego warto by było postawić mu na wyjściu rakietowca i to najlepiej wysokości dwóch beczek. Wysoki podnośnik to łatwiejsze rozpalanie pieca i lepszy odzysk ciepła.

No właśnie jak to ugryźć ? Rurę wylotową odbudować beczkami w których będzie hulać powietrze ?

[BANAN]

Nie. Stawiasz z tyłu bulerjana typowy piec rakietowy, w którym podstawa i wewnętrzny komin będzie wymurowany z cegły. Schemat znajdziesz na początku tematu. Tyle, że do tej pory omawiane były piece z jednej beczki. Podłączasz buleriana do poziomego kanału wiodącego do murowanego komina. Ten przykrywasz podwójną beczką, jedna na drugiej. W praktyce pozostawisz dno w jednej z beczek. To dno będzie przykrywką murowanego komina z przerwą ok 8 cm. Gorące spaliny trafiają do murowanego komina i zawracają w beczkach do dołu ostudzając się. Wyjście z rakietowca u dołu dolnej beczki lub jeśli dobrze pokombinujesz niżej w murowanej podstawie. Tak ostudzone spaliny trafiają do właściwego komina mając 30-40 stopni, a sam piec rakietowy rano po wczorajszym całodziennym paleniu jest jeszcze letni.

[BANAN]

Pożegnałem się dziś definitywnie z piecem rakietowym. Nie ma to jak koza stałopalna

[Bodar]

A widzi Pan

[Aries]

Egojack1 litości Można to jakoś prościej opowiedzieć?

[Dara]

Najprościej to zapalić ognisko na środku

[Bodar]

/.../ ostudzone spaliny trafiają do właściwego komina mając 30-40 stopni, a sam piec rakietowy rano po wczorajszym całodziennym paleniu jest jeszcze letni.

Zbyt niska temperatura spalin sprzyja ich kondensacji, szczególnie zimą, co może doprowadzić do zawilgocenia komina i wykwitu kondensatu na zewnętrznych jego ścianach. Problem staje się poważny gdy ściana warsztatu, w której wbudowany jest komin, stanowi jednocześnie ścianę budynku mieszkalnego.

[egojack1]

Egojack1 litości Można to jakoś prościej opowiedzieć?

Aries nie można , to jest przecież w skrócie i tylko hasłowo, aby zainteresowani mogli sobie tematykę samodzielnie pogłębić, wiedząc o co zahaczać. Technicznie i po polsku, choć najprecyzyjniejsze w sprawach technicznych są rysunki i wykresy.

[Gargamel]

A ja na zimę zrobiłem sobie taki piecyk rakietowy, i jestem zadowolony

[BANAN]

Odwieczny dylemat. Ma być ciepło i by piec nie pożerał kosmicznych ilości opału.

[walek]

Odwieczny dylemat. Ma być ciepło i by piec nie pożerał kosmicznych ilości opału.

Tu masz odpowiedź na wszystkie nurtujące Cię pytania
Już Dara kiedyś dawał linka do stronki Artura, który przetłumaczył opis budowy.
Bardzo ważne jest trzymanie się parametrów średnicy podnośnika ciepła, powietrza pierwotnego i wtórnego
Ten piec jest o wiele lepszy od typowego rakietowca ponieważ załadunek komory jest większy i nie na ani grama dymu w pomieszczeniu.
Janusz po przeczytaniu całego tematu widzę, że przetestowałeś wiele różnych rozwiązań źródeł ciepła i nawet kilka miało być ostatnim rozwiązaniem a po czasie okazało się, że jednak się nie sprawdza.
Miałem podobnie i postanowiłem, że zamiast tracić energię na przeróbki i modernizację to ocieplę warsztat, można co roku po jednej ścianie wtedy koszty są małe. Można też w pierwszym roku przykleić tylko sam styropian, a w drugim wtopić siatkę.Okna plastiki Używki można nabyć od 100 szt. za dobre okno, powolutku i robi się w warsztacie cieplej bez palenia w piecu.
Ja za dwa lata odkręcę blachę z dachu i dołożę kolejne 2dychy wełny.
Uwierz mi na dziś opału idzie 40% tego co na początku a w szopie jest dużo cieplej,
Mieszam powietrze wentylatorem 25000m3 25w lecz go słychać i lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie wentylatorów sufitowych jak salaputro pokazał.

[BANAN]

Jak zauważyłeś przetestowałem wiele rozwiązań. Piec rakietowy jest ekstra na początku użytkowania. Jego wydajność niestetyy spada wraz ze wzrostem warstwy sadzy na ś c iankach beczki. I tu mamy ten fenomen bezdymnego spalania. Sadze zostają w beczce, a czyszczenie z nich pieca jest koszmarem bez względu czym palimy. Co do oleju nie demonizowałbym. Bardziej toksyczny jest ekogroszek zasypywany do pieca z podajnikiem.

[Bodar]

Co do oleju nie demonizowałbym. Bardziej toksyczny jest ekogroszek zasypywany do pieca z podajnikiem.

Dobre Janusz, nie wiem co serwują w Twojej okolicy na składach, ale jeśli jet tak jak piszesz, to może jest toto podobne do węgla ... "Tanie mięso psi jedli" podobnie jest z węglem Za 600-700 zł/t to musi być chłam z importu.

[BANAN]

U mnie ten chłam jest po 880 zł, a jak podajnik jest przez sterownik wyłączony, to lepiej nie otwierać pokrywy zasobnika. Żółty dym wskazywałby na tlenki azotu, a siarę wyczuwa się też w dużej ilości.