Forum Kowalskie

Wielokrotnie już spotykałem się z przekazanie dotyczącymi hartowania żelastwa w moczu, robiło się tak od dawien dawna i ponoć jest to płyn o wiele od wody lepszy. Pytanie moje brzmi, jakie składniki z tegoż moczu przechodzą do stali?

Wiem że nie jest to przypadkowe, musieli oni już wtedy coś o chemii wiedzieć, ponieważ zadawano sobie sporo trudu aby pozyskać go odpowiedniej jakości, mam tu cytat Teofila prezbitera z XIIw.
"Weź trzechletniego kozła, uwiąż go w stajni i nie daj przez trzy dni żadnej paszy, czwartego zaś daj mu paproci na żywność i nic więcej. Gdy tak żywić go będziesz przez dwa dni, na noc następną zamknij go w beczce przedziurawionej u spodu, zaś pod te dziury podstaw inno naczynie całe, w któreby się mocz zbierał. Gdy się go przez dwie lub trzy nocy dostatecznie ilość zbierze, wypuść kozła, a w jego moczu hartuje swoje żelaziwa. Także w moczu małego chłopczyka ryżego hartowane żelaziwa nabierają twardości większej niż w zwyczajnej wodzie."

I tu pojawia się drugie pytanie, jaka jest właściwie różnica w składzie moczu w zależności od koloru włosów dawcy potrzebnej nam ingrediencji?

O tym już było na forum. zapewne słyszałeś o azotowaniu stali.

No właśnie poprzez wyszukiwanie na forum na nic nie trafiłem, azotowanie brzmi wiarygodnie
Pozostaje tylko kwestia zawartość azotu a kolor włosów, bo co do tego mam hipotezę iż nie miało to wielkiego znaczenia bo chodziło o niedobór małych rudych chłopców, a im odczynnik jest rzadszy tym bardziej się wydaje niezwykły i najlepszy, choć przeczyłby temu fakt że oni naprawdę musieli wiedzieć co robią skoro wywnioskowali nawet czym kozła karmić

Patenty mnicha Teofila trzeba przesiać przez sito, by oddzielić takie kwatki jak mocz rudego chłopca, rozmiękczanie kryształu we krwi, czy chodowlę bazyliszków.

Bez przesady, co może z sików przejść w żelazo w parę sekund. Sól kiedyś była na wagę złota, a mocz ją zawiera za friko.
W siuśkach szybciej następuje schładzanie niż w wodzie o tej samej temperaturze.

Kaczor

rzecz dotyczy mocznika (składnik moczu) - czyli nośnika azotu
kolor włosów nie ma znaczenia - przede wszystkich chodziło o to, że młodsi chłopcy mieli zdrowie nerki, w związku z tym "produkcja" mocznika była efektywniejsza , analogicznie z kozłem (tu dodatkowo było skarmianie zielonką bogatą w związki azotowe)

ad chłodzenia / hartowania w moczu - w brew pozorom nie do końca chodzi o azotowanie (pisał o tym bodaj J. Piaskowski w którejś ze swoich rozpraw), tzn. mógł wystąpić efekt azotowania, ale prawie pomijalny (przypowierzchniowy - ze względu minimalny udział procentowy mocznika w składzie ~2 % (co się przekłada na roztwór liczony w promilach azotu na 1 litr) - generalnie chodziło o to że chłodzenie w moczu zwiększa szybkość chłodzenia (coś na zasadzie chłodzenia w wodzie z dodatkiem HCl lub soli kuchennej NaCl2) - stąd uzyskiwano większe twardości przy hartowaniu (azotowanie było rzeczą wtórną)

Dopiero udało mi się odpalić internet, dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, bo na prawdę poważnie mnie temat zaintrygował

dziękuję chłopaki za odpowieź, tez miałem taki problem