Dyskusja nt. ustawy o dostępie do broni palnej
Moderatorzy: Nomad, BANAN, Marcin, Nikiel
- Borsuk Mat
- Posty: 181
- Rejestracja: 05 kwie 2012, 13:13
- Lokalizacja: Kraków
link do finału sprawy z armatą
http://ostroda.wm.pl/133326,Wlasciciel- ... z2Diez3Oon
a tu opinia prawna na temat czarnego prochu
http://www.ferajna.airguns.pl/node/412
http://ostroda.wm.pl/133326,Wlasciciel- ... z2Diez3Oon
a tu opinia prawna na temat czarnego prochu
http://www.ferajna.airguns.pl/node/412
Bey , oczywiści że jest się z czym nie zgadzać .Przedstawiłeś ustawę o broni i amunicji tylko z jednej perspektywy co jest zakazane , a owa ustaw ma jeszcze w treści jakie części broni i amunicji wolno posiadać . Sam napisałeś w swoim poście na samym początku że wszystko podlega pod ustawę i stąd mój odzew . A co do interpretacji , to już inna sprawa . Ustawa mówi o częściach , więc za pojedyniczą część też można się wywinąć . Znam sprawę że za ponad 5 kg czarnego prochu gościa uniewinnili . GrzegorzuK co do twojej wypowiedzi odnośnie wykucia hakownicy ,czy samemu można sobie wykonać nawet w sposób zgodnie historyczny , to już tego nie wiem . Jeżeli była by to dokładna replika hakownicy wykuta w sposób historyczny i z materiałów z danej epoki , to można ją legalnie posiadać .
Pozdrawiam Amicus
Pozdrawiam Amicus
Kowalstwo jest jak chodzenie po bagnach ........ wciąga !!!
Ustawa, jak wiele innych - głupia i nielogiczna. Kuszy mieć nie można bez pozwolenia (no chyba, że replika - niedziałająca). Łuk za to można posiadać (nawet działający
). A przecież i z łuku można człowieka okaleczyć a nawet zabić... Gdzie tu logika? Nie ma, bo bardziej chodzi o interesy różnych grup i grupek społecznych.
"Gdy trudu brak, maestrii brak"
Lipali
Lipali
- Borsuk Mat
- Posty: 181
- Rejestracja: 05 kwie 2012, 13:13
- Lokalizacja: Kraków
-
Krzysztof Assman
Co Ty jaja se robisz?type59 pisze:.... chociaż moim zdaniem mniejsze krzywdy on wyrządzi niż taki muszkiet. Wiec o co w tym chodzi
Takie jest brzmienie UoBiA i basta-Dziadoland jest ponoć państwem prawa,więc jak taka jest ustawa to tak to chodzi...
Pomiędzy logiką i zdrowym rozsądkiem a przepisami prawa NIE MA zwykle znaku równości.
W/w ustawa kwalifikuje buzdygan jako broń białą,wymagającą zezwolenia-natomiast miecz lub topór już pod ustawę nie podpada
Jakżesz to?-ustawa mówi wyrażnie tylko o karcie broni palnej i dowodzie os.
Art. 7a.
W rozumieniu ustawy Europejska karta broni palnej jest imiennym dokumentem potwierdzającym uprawnienie do posiadania broni palnej, wydanym przez właściwy organ państwa członkowskiego Unii Europejskiej, umożliwiającym legalne posiadanie i używanie broni palnej w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
6) proch strzelniczy czarny (dymny) sprzedaje się pełnoletnim właścicielom replik broni palnej rozdzielnego ładowania, którzy okażą dowód tożsamości oraz Europejską kartę broni palnej,
Art. 7a.
W rozumieniu ustawy Europejska karta broni palnej jest imiennym dokumentem potwierdzającym uprawnienie do posiadania broni palnej, wydanym przez właściwy organ państwa członkowskiego Unii Europejskiej, umożliwiającym legalne posiadanie i używanie broni palnej w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
6) proch strzelniczy czarny (dymny) sprzedaje się pełnoletnim właścicielom replik broni palnej rozdzielnego ładowania, którzy okażą dowód tożsamości oraz Europejską kartę broni palnej,