To i owo, tu i tam

[Saduria]

Znalazłam
https://www.youtube.com/watch?v=Ti0avHTR9aU
tak od minuty 5:50 lub 7:30

[leonzlasu]

Nie dawało mi spokoju te imadło, mam identyczne jak twoje i też z tą samą wadą. Rozkręciłem i zmierzyłem. Otwór w korpusie i w ruchomej szczęce ma 21 mm a śruba 18 mm no i całość siada

IMG_20180723_202743-768x1365.jpg

[Wnuczek]

Na kleszczach, może to i niezbyt duża różnica. Na nożycach wyraźnie widać i czuć w pracy które są dla prawej a które dla lewej ręki.

[leonzlasu]

Saduria dziękuję, już wiem o co chodzi.
W takim razie robię uniwersalne, bo z rączkami w jednej płaszczyźnie ?

IMG_20180723_204706-768x1365.jpg

[Tadek]

To jest problem większości (przynajmniej moich) imadeł kowalskich, fajnie jak się szczęki schodzą, ale to nie imadło maszynowe. Wstaw tuleję i będzie ok, ale zacznie ciężej chodzić.

[Bodar]

Zacznę od imadła. Śruba w szczęce ruchomej spełnia funkcję osi i jej zadaniem nie jest przenoszenie obciążeń. Główną rolę spełniają nakładki na których ruchoma szczęka się opiera. Wyrobienie materiału w tych miejscach, w szczęce jak i w nakładkach gdzie oparcie ma szczęka, owocuje różnicą w wysokości pomiędzy ruchomą a stałą szczęką.
Owszem, wymiana śruby na większe fi powinno przynieść poprawę, ale z czasem, przy "intensywnym" użytkowaniu imadła może się okazać że szczęka ponownie opadnie z braku podparcia szczęki w miejscu do tego przeznaczonym.

Saduria, teraz rozumiem o co idzie, dzięki , ale ... nie byłbym sobą gdybym nie znalazł jakiegoś "ale"
Faktycznie ma to znaczenie dla chwytu (przy chwycie różnica położenia zgięcia palców, a zgięcia kciuka) gdyby na całej długości rękojeście nie były w jednej płaszczyźnie. W kleszczach Marcina problem nie istnieje, czyli jak wspomniał - uniwersalne:). Natomiast moje już w połowie długości przechodzą w jedną płaszczyznę, dlatego też nie ma to znaczenia Jednak w przyszłości przy kolejnych kleszczach będę uwzględniał tę wiedzę

[leonzlasu]

Bodar czyli lepiej napawać i przeszlifować górne prowadzenie

[Saduria]

Na razie nie ruszam swojego imadła. Porozmawiamy w Swołowie.

[Bodar]

Bodar czyli lepiej napawać i przeszlifować górne prowadzenie

Najpierw należy dokładnie zdiagnozować przyczynę gdzie nastąpiło "zużycie" , czy na nakładkach czy w szczęce, w miejscu oparcia.

W imadle Sadurii nie podoba mi się wygięcie tego ramienia prowadzącego szczękę, nigdy się z tym nie spotkałem.

imadlo.jpg

[Saduria]

A, to o to chodzi. Na to nawet nie patrzyłam. Zmierzyłam tylko otwory na śrubę i jaja specjalnie nie widziałam.
Chyba jeszcze raz rozkręcę tym bardziej, że słabo chodzi, a tego miejsca nie smarowałam.

[Bodar]

Jeżeli ciężko chodzi, a nie jest nic zwichrowane na boki, to nie dokręcać śruby na maksa, tylko tyle aby ruchoma szczęka mogła swobodnie się poruszać, oczywiście bez zbytniego luzu. Dobrze jest to robić z śrubą główną wykręconą na maksa, a szczękę r. do sz. stałej dopychać i puszczać ręką.

[Saduria]

Miałeś chyba rację Bodar, że szczęka ruchoma jest od innego imadła.
U mnie w ogóle nie opiera się szczęka na nakładkach. W każdej pozycji jest tam ok.1-2mm luzu i cały ciężar szczęki ruchomej opiera się na śrubie.
Obie szczęki wyglądają jak spod jednej sztancy są bliźniaczo podobne, ale szczęka ruchoma nigdy nie opierała się na nakładkach - nic nie jest wyrobione .

[Tadek]

Albo masz kombinację (składaka), albo wybrakowane imadło. 1-2 mm luzu możesz napawać i wyprowadzić promień, nawet szlifierką.

[Saduria]

1 do 2 +2 (różnica wysokości pomiędzy szczękami) to 3 do 4mm.
Do tego otwory nie będą pasowały na osi.
Wygląda jakby kiedyś na nakładkach jakaś szczęka chodziła - czyli składak

Zgrałam z aparatu zdjęcia

DSC04861zm.jpg

DSC04868zm.jpg

DSC04870zm.jpg

DSC04878zm.jpg

[Bodar]

Nie ma co rozpaczać, doprowadzić to imadło do bdb stanu to nie problem.