Mroczne - (ale z epoki)

Mardinus · Post autor: **Mardinus** » 06 wrz 2010, 23:03

Witam.

W naszym RR jest taka mania - nazywanie jakiegoś uzbrojenia - mrocznym.

Wiadomo hełmy z rogami , jakieś garnki typu rura i inne wynalazki współczesnych wytwórców.

Czesto brzydkie jak noc , nieforemne , o zaskakujących rozwiazaniach technicznych itp.

Mrok to bardzo szerokie określenie... :-) :-) :-) :-)

To w sumie dobrze - ale.........

Zaczeto je stosować do wszystkiego co jest brzydkie i mało znane i groteskowe - nie mysląc czy przypadkiem takie "wynalazki "sie nie pojawiły w przeszłości.

W muzeach jest masa eksponatów które wiekszość naszego RR okrzyknełaby od razu MROK.

Czy macie jakieś przykłady ?? jutro postaram sie wrzucić kilka ..

EO · Post autor: EO » 07 wrz 2010, 08:46

Ciekawy temat, pisałem kiedyś trochę o tym na swoim blogu, na pewno można by go trochę rozwinąć, choćby o rzeczy, które nie są brzydkie jako takie, ale zaskakujące konstrukcyjnie...

http://www.fuscher.com.pl/1382/?p=96

Maciej · Post autor: **Maciej** » 07 wrz 2010, 11:44

w ramach mroków polecam wytwory klasyka

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/dda ... 21519.html

Nidhogg · Post autor: **Nidhogg** » 07 wrz 2010, 13:11

Z historycznych "mroków" to oczywiście muminek, a także rózne 16stowieczne dziwadła.

Nieczar · Post autor: **Nieczar** » 07 wrz 2010, 18:34

rozumiem ,że w grę wchodzą wynalazki zachodnie okresu po polowie 14w ?

mój favoryt to zasłona typu "mrówkojad" lub "człowiek słoń"

Mardinus · Post autor: **Mardinus** » 07 wrz 2010, 19:49

wow .
Tego mrówkojada nie widziałem .

Mroczny jak tabaka w rogu.....

Wyglada mi na zasłone do barbuty (których oficjalnie nie było :-))

Nieczar · Post autor: **Nieczar** » 07 wrz 2010, 22:14

...a taka "barbuta"

...Ulster Museum (Belfast) 14-15 wiek

Mardinus · Post autor: **Mardinus** » 09 wrz 2010, 20:20

Witam.
Teraz prawdziwa gratka - gdyby ktos pojawił sie na imprezie w takich hełmach toby go z błotem zmieszali.

http://southtowerarmouringguild.blogspo ... helms.html

Na stronie są poszczególne zdjęcia helmów.

Pierwszy z prawej - nie powstydziłby sie go - człowiek lodówka z któregoś grunwaldu , zobaczcie ,że zasłona mocowana na 1 zawias z boku (klapka w bok)Zasłona jest płaska - niewysklepiona - czyli mrok mroków.

Ten na dole to totalnie nieudany psi pysk - robiony po pijaku mrrroooook

Ten u góry ma zasłonę na 1 zawias z boku -a do tego wizura jest czescią zazłony i dzwonu - jak w armetach - czy hełmach z XVIw - na dość wczesny hełm to rozwiązanie nie ma racji bytu ....

Po prostu takich hełmów NIE BYŁO!!!!!

A te oryginały trzebaby komisyjnie zniszczyc.......

Nidhogg · Post autor: **Nidhogg** » 09 wrz 2010, 21:26

Tylko że te oryginały to XIXwieczne podróbki, doczytaj dokładniej tekst na tym blogu. A że paskudne, to inna sprawa.

thoracifex · Post autor: **thoracifex** » 17 wrz 2010, 18:29

Nidhogg pisze:Z historycznych "mroków" to oczywiście muminek, a także rózne 16stowieczne dziwadła.

W kwestii tzw "muminka" to nie uważam tego hełmu za mrok. To bardzo fajny niemiecki armecik. Trochę zasłone ma fatalną, tu się zgadzam . Ale niemieckie armety są superanckie i mają bardzo elegancką geometrię. Jednak niestety są bardzo niepopularne w kręgach rymcerskich. Za niedługi czas będę robił takie cacko i już nie mogę się doczekać ;-) .

Nidhogg · Post autor: **Nidhogg** » 20 wrz 2010, 22:39

thoracifex pisze:
Nidhogg pisze:Z historycznych "mroków" to oczywiście muminek, a także rózne 16stowieczne dziwadła.
W kwestii tzw "muminka" to nie uważam tego hełmu za mrok. To bardzo fajny niemiecki armecik. Trochę zasłone ma fatalną, tu się zgadzam . Ale niemieckie armety są superanckie i mają bardzo elegancką geometrię. Jednak niestety są bardzo niepopularne w kręgach rymcerskich. Za niedługi czas będę robił takie cacko i już nie mogę się doczekać ;-) .

No przecież nie pisałem, że ten hełm jest mroczny w rozumieniu dosłownym, ale sam przyznasz, że jakby się ktoś w takim pojawił na turnieju, to by się musial z paroma osobami pokłócić. Ja tak rozumiałem intencje tego tematu - że chodzi o rzeczy które są historyczne, ale przeciętny "rymcymcerz" uzna je za mroczne i fe, bo nigdy takich nie widział (u starszych kolegów w bractwie...).

thoracifex · Post autor: **thoracifex** » 29 wrz 2010, 19:28

No tak , zgadzam się. Ale są na prawdę koszmarki i przeokrutne brzydactwa, ale ten armet z "durszlakiem" jest na prawdę piękny (oczywiście poza zasłoną haha

)

Mardinus · Post autor: **Mardinus** » 12 paź 2010, 20:51

A te??

WitekSce · Post autor: **WitekSce** » 14 paź 2010, 20:08

Chyba lepiej nic nie robić niż spłodzić takie coś;/ Wzorujmy się na tym co jest przyjęte jako w miarę normalne - dla przeciętnego zbrojnego a nie na ultra biedakach:P

EO · Post autor: EO » 14 paź 2010, 21:36

Tyle że właśnie można się spodziewać, że takie brzydkie sprzęty były powszechniejsze... A to, że się nie zachowały? Biorąc pod uwagę, że większość posiadanych przez nas zabytktów to egzemplarze z kolekcji i zbrojowni, można powiedzieć, że to tak, jakby o średniej jakości malarstwa XX w. przesądzać w oparciu o zawartość Muzeum Narodowego, z pominięciem obrazków po 100zł z Allegro