Współczesny miecz

Post autor: **bey** » 01 mar 2012, 13:07

Czy zastanawiał się ktoś z was jak wyglądałby współczesny miecz? Taki do używania (zabijania) dzisiaj
Pomijając kwestie technologii wykonania, jak by wyglądał konstrukcyjnie
Czy byłby jak miecze średniowieczne europejskie, lub japońskie czy raczej zbliżony do szabli czy rapiera?
Uwzględnić należałoby, że współczesny przeciwnik nie nosi raczej zbroi.
A może byłaby to konstrukcja zbliżona do tych występujących w powieściach fantasy

dara · Post autor: **dara** » 01 mar 2012, 13:58

Przykład Rwandy pokazuje że najskuteczniejsze są maczety.

Marek · Post autor: **Marek** » 01 mar 2012, 16:11

ale przydałby się czubek jednak ^^

Bartek108 · Post autor: **Bartek108** » 01 mar 2012, 16:12

sdr3 · Post autor: **sdr3** » 01 mar 2012, 21:52

To coś ze zdjęcia dałoby się unieść jedną ręką? Podobnie zresztą jak większość mieczy fantasy, które są dla cyborgów zdolnych unieść 100 kg małym palcem

Właściwie to katana spełnia większość kryteriów: poręczność, możliwości, skuteczność...

Ale biorąc pod uwagę możliwość wykonania "w polu" to maczeta albo khukri

dara · Post autor: **dara** » 01 mar 2012, 23:07

prawie milion ludzi zostało zarąbane maczetami bez czubków,dzieci,kobiet i starców.
na you są filmy jak kto lubi może na własne oczy ocenić skuteczność.
nie mam zdania na temat "miecza współczesnego" ale tak nie można

Post autor: **bey** » 02 mar 2012, 09:49

Moje zamierzenie przy zakładaniu tego tematu było zgoła inne od tego, co piszecie.
Dajmy na to, że wojsko polskie ogłasza przetarg na projekt koncepcyjny w pełni bojowej broni białej.
Taka broń miałaby być przede wszystkim funkcjonalna, łatwa w użyciu, o długości głowni min 60 cm, prosta konstrukcyjnie, by przeciętny żołnierz sobie z nią poradził, lekka, trwała, łatwa w noszeniu, (czyli trzeba by zaproponować sposób przywieszania i dobywania) itd.….
Co byście zaproponowali?

folkmar_dirman · Post autor: **folkmar_dirman** » 02 mar 2012, 11:18

SZABLA BATORÓWKA OCZYWIŚCIE!!!
.
.
.
Dobra a teraz na serio.
Przyjmijmy, że technologia militarna z wykorzystaniem prochu i zatrzymała się na czasach potopu, tylko dlatego miecz jest nadal w użytku i mamy już 22w. (ale fantastyka :])
Jeżeli ma być to projekt dla wojska, to oczywiście będzie zrobione np. z ulepszonego stopu bułatu, bo w końcu to 22.w ( UBER Bułat *___* ) bądź jakiś inny stop podobny albo lepszy. Głownia prosta lub tylko lekko zakrzywiona (jak w U.S Marines Sabre). Szerokość głowni hmm... 6,5 cm. dopiero płynnie poszerzona tak z 10cm. od szpicu, na 7 - 7.5 cm. te poszerzenie byłoby zaostrzone z obu stron, co ułatwiało by pchnięcia i w wypadku chybienia szybkie wyprowadzenie kolejnego cięcia "z powrotem" bez potrzeby obracania głowni. Szlif głowni wypukły http://www.knives.pl/www/faq/knifeopedi ... lowni.html . Ostrze może być pokryte węglikiem spiekanym. Rękojeść... Jelec koszowy albo inny model dobrze chroniący dłoń. Na przykład ulepszenie jelca Schaviony http://pl.wikipedia.org/wiki/Schiavona. Jako że to wojsko polskie rękojeść zakończona głową orła

. Możliwość podwieszenia pochwy gdzie żołnierz tylko chce. (ja preferował bym trochę powyżej pasa, bądź na plecach.) Oczywiście w parze tarcza z wytrzymałych poliestrów pokrytych tytanową blachą

.
Miecz miałby w rękojeści wbudowany paralizator.
(BO dlaczego nie?)

bey:
Myślę że sposób dobywania miecza dużo by się nie zmienił.

"by przeciętny żołnierz sobie z nią poradził"
Jeśli już miecz byłby na wyposażeniu armii, to prowadzono by szkolenia jak się z nią obchodzić.

Post autor: **bey** » 02 mar 2012, 12:33

6,5 cm szerokości poszerzone do 10cm straszna łopata, optowałbym raczej około 3 cm szerokości.
Oprawę widziałbym raczej otwartą, może z lekkim kabłąkiem, oprawa schaviony jest raczej koszowa, co uniemożliwia wygodne uchwycenie broni oburącz i zadanie silnego ciosu. Sztych widziałbym raczej cienki i kolczysty niż robienie pióra (tak zrozumiałem twoje poszerzenie)

Chyba muszę to sobie rozrysować

Marek · Post autor: **Marek** » 02 mar 2012, 13:08

ja mam zdanie jak sdr3

Katana + khukri

folkmar_dirman · Post autor: **folkmar_dirman** » 02 mar 2012, 19:52

Bey
Poszerzenie 7-7.5 i które zaczynało by się 10 cm od ostrza. Miałem rano kłopoty z pisaniem więc przepraszam....

Choć te 10 hmmm....

folkmar_dirman · Post autor: **folkmar_dirman** » 02 mar 2012, 19:58

I powiem tak... Sądzę że jeżeli już to żołnierz powinien być wyposażony w dwa albo trzy rodzaje ostrza bądź wojsko powinno tworzyć oddziały specjalizujące się danym rodzaju miecza, chodzi mi tu o jednoręczne i dwuręczne. Albo typu Ciężki i lekki.

Post autor: **Grzegorz K.** » 05 mar 2012, 09:53

Bey... MON planuje zakup mieczy?

Post autor: **bey** » 05 mar 2012, 09:55

Nie. Ja planuje sobie coś takiego zrobić i zastanawiam się, jak by to miało wyglądać

Post autor: **Grzegorz K.** » 05 mar 2012, 10:13

W tym kraju nic by mnie nie zdziwiło

Co do miecza to widział bym kształt głowni podobny do klasycznego pałasza. Czubek ostrza zakończony w stylu tanto ale nie koniecznie. Grzbiet głowni w wersji dla saperów mógłby spełniać rolę piły oraz mógłby mieć miarkę

Rękojeść widział bym z micarty albo innego polimeru. Jelec tłoczony z grubej blachy oksydowane na czarno lub inne armijne feldgrau